银发大潮下，老年人手中积累的规模可观的财富，正被犯罪分子盯上。

租下某景区的建筑用于“建设养老院”后，某老年产业公司人员通过散发传单、熟人介绍、参观考察、讲课动员等宣传方式，吸引老年投资人，以缴纳养老床位预订金可领取福利补贴作为返利为诱饵，共计吸收200余名投资者人民币1210万元，给投资者造成实际损失955万余元。

近日，中国老龄协会与中国司法大数据研究院20日联合在京发布2020年全国老年人金融财产权益保护典型案例，上述诈骗案只是冰山一角。去年结案的涉老案件超过48万件。

去年全国各级法院结案涉老案件超48万件

第七次全国人口普查数据显示，我国60岁及上人口为2.6亿人，占全国人口18.7%，其中，65岁及以上人口为1.9亿人，占13.5%。我国人口老龄化程度进一步加深。

老龄化背后的养老床位不足、服务不够，保障不足等成为社会问题。犯罪分子正是瞄准这一痛点，频频将非法集资的手升进老年人的口袋。

2020年，全国各级人民法院审结的涉老民事案件42.10万件，涉老刑事案件3.06万件，涉老行政案件3.03万件，合计48.19万件。涉及老年人金融财产权益保护的民事案件10.57万件，刑事案件395件，合计10.61万件，占全部涉老案件的22.02%。

总体上看，本次发布的典型案例既包括涉老民间借贷纠纷、非法吸收公众存款、集资诈骗等案件数量较高的涉众案件，也包括了涉及养老地产、基金理财、以房养老、商业健康保险、金融服务适老化改造等新型案件，基本涵盖了老年人投资理财活动的方方面面。

瞄准高龄有钱人

在人口老龄化过程中，老年人手中积累了规模可观的财富。而老年人运用智能技术困难，“数字鸿沟”问题比较突出，风险辨识能力弱，证据保存等法律意识不足，自身权益容易受到侵犯。犯罪分子实施一次诈骗，就可能榨干老年人一辈子的积蓄，掏空老人“养命钱”、“棺材本”。

2020年老年人金融财产权益受侵害刑事案件中，超九成为非法集资类犯罪。犯罪手法上，打着“以房养老”旗号的非法集资案件依然高发。

涉老刑事案件按照排名前三的罪名、数量和占比来分，分别是非法吸收公众存款罪295件，占比74.68%；集资诈骗罪73件，占比18.48%，合同诈骗罪11件，占比2.78%。

案例1： 

某银行业务经理林某因推荐的理财产品与客户陈某产生联系。2012年12月，林某声称有一个高档养老地产项目的投资机会，年收益10%且风险由自己负责，劝说陈某投资80万元。但投资期限届满后，陈某仅收取到了16万元利息，本金并未返还。

案例2： 

邱某伙同毕某成立养老公司，以老年人为对象，通过口口相传、发放传单、组织参观等方式制造公司盈利状况好、经营规模大、还本付息能力强的假象，以年化收益率24%的高额回报为诱饵骗取老年投资者信任，并与他们签订《借款合同》《担保合同》，非法吸收资金人民币计250万余元，造成60余名投资人经济损失人民币计220万余元。法院判处邱某有期徒刑十年。

四部门联合发文提示养老非法集资风险

日前，全国老龄办、公安部、民政部、中国银保监会联合发布《关于养老领域非法集资的风险提示》，提出，近期一些机构和企业打着“养老服务”“健康养老”等名义，以“高利息、高回报”为诱饵实施非法集资活动吸收老年人资金，给老年人造成严重财产损失和精神伤害，存在重大风险隐患。

风险提示归纳了养老领域的非法集资主要表现形式，包括四个：

1.以提供“养老服务”为名非法集资。一些机构明显超过床位供给能力承诺服务，以办理“贵宾卡”“会员卡”“预付卡”、预交“养老服务费用”等名义，以向会员收取高额会员费、保证金或者为会员卡充值等形式非法集资。

2.以投资“养老项目”为名非法集资。一些机构或企业打着投资、加盟、入股养生养老基地，以销售虚构的养老公寓或者以长期出租养老床位、销售养老公寓使用权等名义，通过返本销售、售后返租、约定回购、承诺高额利息、“私募基金”等形式非法集资。

3.以销售“老年产品”为名非法集资。一些企业不具有销售商品的真实内容或者不以销售商品为主要目的，采取商品回购、寄存代售、消费返利、免费体检、免费旅游、赠送礼品、会议营销、养生讲座、专家义诊等方式欺骗、诱导老年群体，实施非法集资的行为。

4.以宣称“以房养老”为名非法集资。一些企业以非法占有为目的，打着“以房养老”的旗号，通过召开推介会、社区宣传等方式，诱使老年人签订“借贷”或者变相“借贷”“抵押”“担保”等相关协议，抵押房屋以获得出借资金，再将资金购买其“理财产品”并承诺给付高额利息等进行非法集资。

四部门指出，非法集资存在高额利息无法兑现、资金安全无法保障、养老需求无法满足的风险，提示广大老年人和家属提高警惕，增强风险防范意识和识别能力，自觉远离非法集资，防止利益受损。