如果法律禁止你回家伸手朝父母要钱，你做得到吗？随着日前昆明、江苏都准备出台立法禁止啃老的相关规定以后，引来如潮舆论关注，各种评论声音不绝于耳。网友对于这项规定的意见不一，赞同方反对方都各持一词。中经论坛的调查显示：47%表示支持，31%表示这项规定有待商榷，22%持不同意见。

　　正方：啃老很可恨！

　　不可否认的是，空巢、啃老成为了现下的一个普遍的社会现象，引起了空前的关注。

　　对于“立法禁止啃老”，中经网友猴哥表示双手支持，他的观点一语中的：“吃父母像话吗?成年了应该给父母钱了！”大多数的网友都表示了啃老行为应该禁止的观点，认为“啃老是一项很可恨的行为”。天涯一位网友称：“当赡养成为一种奢望，空巢成为常谈，那么啃老必须禁止。”

　　天涯网友月儿小师妹把“啃老族”分为了三类：丢钱不可惜——轻型啃老族；远离家乡待业，父母寄钱供花销——高级啃老族；为向父母要钱甚至发生争执——白眼狼啃老族。她认为啃老是由于社会形态和教育问题所致，已经不简简单单是一个道德问题，由于形成了社会现实，其实质已经上升到了社会问题层次，理由立法禁止。

　　而对于成为常态的啃老行为，网友圆圆建议：“我是80后，我毕业以后就没有再啃老，不过我承认，刚毕业那一年真的是很苦很苦，不过也熬过来了。年轻人吃点苦不怕，不能让爸爸妈妈再跟着受累了！”

　　反方：不啃怎么办？

　　针对不断的批评声音，一部分啃老族表示自己实际上是“身不由已”，“不啃老我还能怎么办？”

　　“辛辛苦苦大学毕业，一个月工资只有1000多块，连吃饭都不够，能不问家里要钱吗？父母都退休了，虽然是工薪阶层好歹两人的退休工资都比我高，我也不想啊。”中经一位啃老网友现身说法。

　　新浪网友敏飞表示：“我承认是有那么少数人好吃懒做眼高手低，但是大多数人还是被迫才啃老的。其实我也是啃老一族，但不同的是，我没有主动朝家里要钱，可是家里总是定时给我汇钱，因为家里怕我自己不能喂饱我自己。”应该说以上两位网友的观点代表了绝大部分网友的意见，对于时下高企的物价和生活压力，啃老已经成为他们应对生活的一种必要手段，不论是主动啃老还是被动啃老。

　　第三方：立法禁止很囧很无力

　　从网友的言论来看，有相当一部分网友抛开了啃老的话题，而是从更深层次剖析了立法禁止啃老，认为“立法禁止啃老的规定很囧很无力，不仅界定难，而且执行也很难。”

　　华声论坛的一位网友的观点很有代表性：“这样的立法从表面看起来无可厚非，有独立生活能力的成年子女，是不该要求老年人经济自助。但是，在现实生活当中，有些啃老却是许多80后穷二代们无法迈过去的门槛。啃老定然不可取，但是，立法禁止啃老，不如去完善我们的保障体系，完善我们的就业。”

　　新浪网友认为：“亲情上的事，最合适的办法不是法律介入，而是营造良好的社会风气与树立正确的道德价值观。孩子不争气了，在我们这‘人争一口气’的面子文化下，会有父母将孩子状告吗？所以立法禁止不仅界定难，而且执行也难。”

　　“老年人的权益需要保障，子女的义务需要明确。但是，不等于非将老年人与子女之间划出一道三八线不可。当回家看看都需要立法来实行的话，这算是法制的进步还是社会的悲哀？”网友鸿蒙如是说。

　　立法禁止子女“啃老” 我们该不该叫好？（记者刘延佶）