在斯特劳斯·卡恩陷入丑闻漩涡之际，决定谁将接任他成为国际货币基金组织IMF　总裁的争夺战也硝烟四起，由于临危受命的IMF代执行总裁利普斯基现年已有64岁，接近IMF总裁候选人必须不超过65岁这个上限，这为国际各方角逐总裁提供了空间。

　　德国总理默克尔率先表态，表示德国希望下一位IMF总裁仍由欧洲人担任，法国则有可能力挺财政部长拉嘉德，英国前首相戈登·布朗也相信自己是一名有力的角逐者，美国则静观其变，寻机谋求变局中本国利益最大化。

　　按照不成文的惯例，IMF总裁似乎成了欧美的囊中之物，但反对的呼声更是此起彼伏，新兴市场国家在全球经济中所占比重日益上升，而世行行长、IMF总裁席位始终由欧美国家瓜分，这显然有失公平，正如巴西财政部长曼特加所说，国际货币基金组织和世界银行的领导人“应当根据一个公开且以能力为基础的进程挑选，不考虑国籍”。

　　有国际舆论认为，欧洲应该把IMF总裁位置让给新兴经济国家，比如印度、土耳其、南非、墨西哥等的人员掌管，更有声音提到中国不乏出任下一届IMF总裁的合适人选，其中美联社在一篇报道中提到了卡恩的特别顾问朱民，认为他也有可能出任IMF总裁。

　　去年出任IMF总裁特别顾问的朱民，曾先后担任中国银行、中国央行副行长，早年在美国学习与工作多年，也曾在世界银行工作过六年，具有丰富的国际金融工作经验，深谙国际金融规则与中西方沟通之道。不仅如此，朱民长期从事经济金融理论研究，具有丰富的金融实践和管理经验，熟悉宏观经济管理、金融市场、金融监管。

　　斯特劳斯·卡恩在任命朱民时表示：“朱民将为基金组织带来丰富的政府和金融部门经验……以及更广泛地加强基金组织对亚洲和新兴市场的认识”。

　　正如卡恩所料，作为一名有国际经验的学者，朱民履职IMF以来，更好地把IMF改革与中国等发展中国家的崛起绑在一起，借助IMF改革的契机，为中国等发展中国家争取更多的利益。去年11月，欧洲国家在IMF的投票权首次淡出前三位，而中国的份额上升到6.394%，排名第三，距第二位的日本仅差0.07个百分点。

　　虽然中国的份额距美国的16.407%还有一些差距，但已经超过了德、法、英、意等所有欧洲国家。份额的上升意味着中国更有权利和义务向IMF派驻更多的高级官员，而全面改革IMF早已成为大势所趋，尽管默克尔表示，欧盟有充分理由为IMF安排议程，但她也不讳言，新兴市场国家将有权在IMF和世界银行顶层工作。

　　而欧洲以希腊主权债务危机出现筹资难、欧元区再度紧张等作为争取IMF总裁一职的理由，显然有点强词夺理，近年来IMF对各国金融危机及银行体系几近崩溃反应迟缓，对于发展中国家的金融发展关注过少，而目前则沦为发达国家提款机，发达国家迫使中国、印度、巴西等在内的许多发展中国家为其财政政策的过错买单。

　　有分析认为，如果在IMF的高层管理中更多地加入中国元素，对当前IMF存在的旧有缺陷，必将是一个很好的弥补，也将进一步增强IMF对新兴经济体的关注，以及融洽发展中国家与发达国家的贸易和经济关系，对欧洲也未尝不是好事。