互联网金融倒逼银行改革

    尽管整体规模还小，互联网金融的迅猛势头还是着实让银行紧张。央行近日发布的数据显示，2014年1月份人民币存款大幅下滑，减少9402亿元。这与余额宝的快速增长恰好形成对照。

    唐彬认为，即便是超过9000亿元的存款都搬家去了互联网金融，也不足以撼动银行这个庞然大物，“最重要的是心理冲击”。

    宏源证券研究所副所长易欢欢也有同样观点。他认为，互联网金融未来至少在两个方面对银行构成相当威胁：一是行业准入的打破；二是导致银行净息差的空间缩减。

    压力使一贯行动缓慢的传统金融机构也行动起来。金融机构一方面筹建新型互联网平台，另一方面推出针对性的产品。交行的“实时提现”、工行的“天天益”、招行的T+0货基等现金管理工具陆续出笼。招商银行T+0最快1秒钟赎回，7×24小时节假日无休。有市场人士指出，招行这次在速度和时间上完胜余额宝。

    但银行真的能应对得了互联网金融吗？一位专门负责与互联网机构合作的银行管理层对此表示没有信心。他回忆刚开始与互联网企业接触的时候经常争得面红耳赤，互相对对方的理解能力表示惊异。在深入走访支付宝等企业之后，他改变了看法。

    “互联网企业的组织形式和效率是我们银行无法比拟的。”他表示，互联网企业可以由一个很小的项目团队提出设想并快速投入资源。银行则需要一层一层审批。最关键的是，一个为自己的想法努力争取的银行员工，在设想通过层层审批之后，自己又能获得什么？“凭银行的现有体制无法胜任。”

    也许这就是问题的症结，银行今天不得不重新审视自己的组织形式和体制。只有彻底的改革，银行才可能有取胜之机。这或许可以算作互联网金融送给金融改革的一份意外惊喜？

    金融大佬喊话监管互联网金融

    据传统金融大佬们的齐声“喊话”，令互联网金融迅速成为两会热词。

    “我还是原则上赞成央行负责人的有些表态性发言，就是总体来说要适时创新，再观察。”全国政协委员、中国银行监事梅兴保昨日对《第一财经日报》表示，互联网金融首先要分清谁来管，建议由央行牵头。

    “这不是一句套话，无论线上还是线下，只要实质是金融活动，就应该纳入金融监管范畴。互联网金融明显还是金融行为，它和现有金融法规的关系确实需要厘清。”全国政协委员、工商银行前行长杨凯生对本报表示。就在昨日，杨凯生被银监会聘请为特邀顾问。

    参加两会的传统金融界人士对互联网金融密切关注的背后，则是余额宝类理财产品、P2P网贷平台等多种互联网金融形态近年来的大发展，这也引发两会提案的聚焦。全国政协委员、北京银行董事长闫冰竹在提案中建议，明确监管主体、从法律法规层面加大对互联网金融的立法力度，加快信用体系建设等。

    在传统金融大佬们“喊话”倡议监管的同时，监管层与互联网金融也开始频繁回应，比如P2P行业就表达过“求监管”的意愿。央行副行长李东荣昨日亦表示，央行支持互联网金融的发展，目前针对互联网金融很多部门正在做调查，发挥它的正面作用，需要规范发展。全国政协委员、百度集团CEO李彦宏昨日则对媒体表示，互联网从业者都不是金融专家，有关部门应该加强监管。