对策 加强信息披露明确监管部门

银监会创新监管部主任王岩岫曾多次提到P2P监管思路，其中一条就是加强对投资者的保护力度，充分披露信息，提高透明度。他曾表示，P2P机构不仅要向市场披露自身的管理和运营信息，也要向投资者做好风险揭示和融资信息的提供，开展必要的外部审计。

有业内人士告诉记者，如果外部审计日后全面铺开的话，那么网贷平台讳莫如深的逾期率、坏账率数据将大白于天下，而平台的风控能力、管理能力也将被外界深入了解。

虽然国内网贷行业经过了多年发展，相比早期而言，业务、信息披露上的透明度有了很大程度的改善，不过关于逾期率和坏账率却始终无法得到有效的公布，甚至很多平台对外宣称坏账率为“0”。原因就在于P2P行业没有外部机构进行财务审计，而国内主要的银行机构公布的历年报表中，投资人可很清晰看到坏账率。

但是在另一些业内人士看来，包括P2P在内的互联网金融在消除信息不对称方面的作用是有限的。

互联网金融千人会执行秘书长蔡凯龙认为，互联网金融只能在一定程度上降低传统金融中的信息不对称，但其本身却会产生新的信息不对称。

由此可见，规范信息披露需要监管细则的推进。蔡凯龙介绍，目前在美国，P2P、众筹等均纳入到SEC（美国证监会）的监管范畴，平台必须在SEC登记，并履行严格的信息披露义务，否则会遭到SEC的调查处罚，司法也会介入调查。

信而富CEO王征宇告诉记者，由于行业缺乏统一的监管标准，一些机构零星地披露了风险信息，但缺乏统一的风险评估标准以及信披方式，导致行业隐性风险集中。在风险控制中，政府监管部门以及行业尽早形成建立科学、统一的风险评估标准，是行业健康发展所必须的条件。

中央财经大学金融法研究所所长黄震建议，加强对“非法集资”“非法吸收公众存款”的打击力度，一旦出现线下P2P公司资金犯罪的现象，必须严厉打击，保证投资者利益。他还建议尽快明确监管部门，制定相关法律法规，划定企业操作红线，加强信息披露，严厉打击企业非法挪用用户资金的行为。