对于各种“耍流氓”，人们一般都有两种反应，一是疾呼喊打，二是默默忍受。对于手机软件的流氓行径，我们大多选择了第二种，不是大伙儿不想喊打，而是喊出来也没用。法规还没有对软件“耍流氓”作出定性与规范，潜规则横行而显规则缺位，而且一个人的力量显然对抗不了大牌的手机生产商，也挑战不了行业的潜规则，每一位机主都在承受着霸王条款的骚扰，没有人会来呵护你的娇贵，人们甚至已经习惯了手机消费的“被骚扰”。

没人喊打并不意味着手机软件“耍流氓”可以拥有合法性，喊打难并不意味着手机生产商可以“逍遥法外”，出来混总有还的时候。上海消保委到底发扬了一回消费者娘家人的作用，把手机软件强装一事上诉公堂，其现实意义不在于要对通信公司如何惩处，而在于通过法律手段划定一条底线，告诫厂商“耍流氓”是不行的，尽管善良的消费者一直在逆来顺受，尽管之前的监管一直是空白。