一些国人在日旅游期间，抢购马桶盖、电饭煲，抢购袜子的新闻余温尚存；现在新学期开学将近，又有报道说，一款日本小学生书包近日在网上受到追捧。在日本商场的书包专柜上，很多中国游客在抢购这一款书包，“有的人一买就是两三个”；有家长还表示愿意加钱找代购，就是为了让孩子开学能背上这个书包，大有将关注的目光从马桶盖转向书包之势……

    几乎每一次有关国人境外抢购的报道，总会引来舆论的热议，褒之者认为，国门的开放，让普通人也有了更多消费选择，能够博采世界商品之长；而贬之者则称其为“崇洋迷外”，不利于国货市场。当然，也有更多人从民族工业发展的角度，对照国内产业结构的调整进行了反思……

    这些议论和反思反映了人们的多重视角，但若细加审视，一些带着偏激情绪的争论之所以发生，与笼统看问题的方法也不无关系。

    其实，部分国人境外抢购商品这一现象产生的原因，是受多重因素影响的，并不能简单归结为推崇洋货。这当中又可以分别出不同层面的需求。

    比如，岂止是在日本市场，这些年，出境旅游的国人越来越多，境外购物活动辐射到全球：去韩国买化妆品；到澳大利亚买奶粉；赴美国买奢侈品……2014年，国人境外消费超过1万亿元人民币。这当中，确有一部分是国内缺乏或国产货难以替代的商品。国人“消费升级”与“出国旅游”两股力量碰撞出颇为壮观的“海外购物”潮。

    客观地说，这种购买力的壮大，是与我国目前居世界第二位的经济规模相适应的。有专家早就从世界强国的发展史说明，国力的强大，既离不开生产财富，也离不开消费财富。具备生产能力，而缺乏消费能力，国力是缺失的。从过去偏居国内市场，到如今买“四方”，这是时代的进步，体现了国力的提升，这与“崇洋”何干？