在著名经济学家宋清辉看来，*ST厦华单纯地追逐高估值的游戏等热门概念，无非是想在重组完成后借助热点概念带动公司股价一飞冲天，有做高公司市值的嫌疑。而这其中难免存在盲目性，连续两次的重组交易都失败，不排除公司方面也有一定的问题。上海杰赛律师事务所证券部主任王智斌则认为，公司与火瀑云的分道扬镳还将使公司面临一定数额的中介费用损失。“公司与火瀑云的重组已经进入到后期阶段，评估机构、律师或已介入，这会产生100万-200万元的费用。”而对壳公司*ST厦华来说，几百万元的中介费用也是笔不小的数字。

    定增购买资产质量遭质疑

    在两度重组都失败之后，*ST厦华又开始筹划非公开发行。而其拟现金收购并增资的苹果信息则遭到了投资者的质疑，甚至认为上市公司是在购买一家“皮包公司”，将严重损害上市公司的利益。

    公告中，*ST厦华关于苹果信息的主营业务以及经营情况并未进行披露。“什么公司啊，苹果信息咨询，搞外贸啊，什么意思”、“是皮包公司吗？”在股吧中，多位投资者对于*ST厦华定增购买的资产感到不满。

    而北京商报记者多次在互联网上对苹果信息进行查询，但搜索到的公开资料并不多。其官网信息显示，公司是一家离岸金融服务商，主要为国内企业提供在瓦努阿图共和国的注册服务。同时，记者还发现，苹果信息网站建设并不健全，仅提供了公司介绍、联系方式等信息，公司网站上供应产品、荣誉资质、人才招聘等栏目均无内容。但值得注意的是，苹果信息注册资本在今年8月发生了变动：公司注册资本由125万元增长至1280万元，法人代表也随即发生了变化。而在重组敏感期内增资、更换法人代表则很可能意味着重组中存在利益输送的可能。

    需要注意的是，北京商报记者发现在一搜索页面中，苹果信息在年产值一栏中填写的是“人民币10万-30万元/年”，如果这则信息属实，那么苹果信息只能算是小微企业，上市公司巨资收购后恐面临巨大的风险。由于公司方面未能提供更多有关苹果信息的资料，因而上述疑问都未能找到答案。记者曾向公司发函了解相关情况，但截至发稿，公司并未给出答复。