最能代表招行、微众官方口径的联合声明中，两者除了表示“一直保持并将继续探讨合作”之外，并未对接口暂停之事做出任何回应。

    至于对代扣接口排查的进展，以及后续何时、以何种方式重启核身开户，双方皆表示不便多言。

    起因代扣接口滥用

    业内人士表示，事件的原委和当事方的态度，可以从目前招行通过各渠道发出的官方文章看出。

    或许是为澄清“担心资产分流”的舆论走向，招行连续发文表示“想和大家谈谈代扣接口的事”。上述文章核心论点如下：一是，代扣接口的运营环境有较大潜在风险，需要排查。而 “核身”是“代扣”的前置程序，所以只好把“核身”给停了；二是，这不是搞针对，暂停对某些机构的核身接口，不表示这些机构就有问题。

    一位业内人士介绍，“代扣接口”是一种资金划扣的系统协议。通俗解释就是，某平台信任A、B、C，就把资金划转的接口给它们；但平台不信任D，或者说还不够清楚D的底细，于是就没有给D相应的权利。但在实际操作中，D利用跟A、B、C的关系，接入了平台开放给它们的渠道，这就造成了隐患。

    该业内人士说，用招行的借记卡仍可以开立其他直销银行（如民生直销银行）的账户，这是因为民生银行属于招行信任的A、B、C之一。民生银行没有把接口开放给D（也就是其他第三方），只给了用于公共事业、电信、保险公司等事先签约符合规定的机构。

    那为什么上述机构符合规定？是因为可以核实用户身份。比如还信用卡，从开户行可以核实；交保费，从保险公司可以核实；交水电煤，从相应的公司都可以核实用户身份。用银行的术语来说，这些都是“亲见亲签”过的客户。而微众银行的开户程序，到目前为止是通过绑卡形式，也就是说用的是银行数据交叉认证。