因1999年的一桩连带责任担保，宏发股份(600885)陷入了一场金融借款合同纠纷，并因此被冻结4807万募集资金。8月10日晚间，宏发股份的上诉迎来最新判决结果，由于银行在审批担保事项时未尽谨慎审核义务，存在重大过错，此前签署的担保协议无效，上市公司无需承担借款连带担保责任。

二审判决：上市公司免责

回溯2022年11月，宏发股份接到招商银行厦门分行通知，公司募集资金账户部分资金因财产保全被冻结，具体金额为4807万元，占可转债募集资金净额的2.44%，由此揭开了违规担保及借款合同纠纷的冰山一角。

经向西安市中级人民法院了解，宏发股份前身武汉双虎涂料股份有限（集团）公司（下称“双虎涂料”）曾于1999年为西安文商商贸大厦有限责任公司（下称“西安文商”）的1100万元银行借款提供连带责任担保，借款行为农行西稍门支行。然而前述贷款到期后，西安文商并未如期归还，双虎涂料亦未履行担保义务，2016年10月，农行西稍门支行将债权转让给不良资产处置机构长城资产陕西分公司。五年后，前述款项仍未归还，长城资产陕西分公司于2021年向西安市中级人民法院提起诉讼，要求西安文商归还借款本金1100万元及利息3707万元，而宏发股份作为连带责任人，被一并列为被告，被原告请求判令承担前述债务连带责任。

• 1
• 2
• 下一页
• 全文阅读