又到高考季，看着考场外那一张张青春洋溢的面庞，也让我想起30多年前自己所经历过的高考。那是1983年的夏天，当年的作文题是看图作文：考卷上有一幅漫画，画的是一个人用铁锹找水。画面上的人物挖了许多深浅不一的坑，有的坑看上去与水源已相当接近，但他却没有继续挖下去，最后仍然没有找到水……

    这幅漫画所传递的信息，是对人类行为某些现象的概括，具有一定的生活哲理，并没有随着时间的推移而降低其启示意义。现在，如果从经济学角度看，那幅漫画人物的行事方式，其实也涉及到现代经济学的两个前提，一个是经济人的假设；另一个则是对稀缺资源的选择。

    人是有理性的，会从自身利益最大化出发来考虑问题；而世间许多有价值的资源往往是稀缺的，这就构成了理性选择的难题。漫画中，那位找水者在挖坑过程中，在接近水源的时候仍然选择了放弃，他也是出于理性的考虑（也许另外挖一个坑能更快找到水）。我们作为读画人虽然可以做到“旁观者清”，但如果置身画中人的位置，难道就一定能保证不做出类似画中人那样的选择？现实弄人，在人生旅途中，我们又会多少次面对类似的选择？

    就拿眼下的A股市场来说，许多人就面临这样选择的难题。上周五（5日）上证综指成功站上5000点重要心理点位，创下近七年半新高。在股指走升的同时，沪深两市成交突破2.3万亿元，逼近前期创下的历史天量。股指经过几次震荡，一路攀升，眼看与2007年沪市6124点的大顶距离也不遥远，一时间，市场人士观点纷呈。有信心爆棚者，直言8000点乃至1万点也是可以期待的；当然，也有悲观论者，眼见股指日益接近前期历史大顶，高处不胜寒，恐惧之心陡生……

    看空看多者，各持己论，对于市场化程度相对较高的证券市场来说，这是正常的现象，很大程度上反映了市场经济的不确定性。一个正常的市场，本身就是由多头和空头构成，多空双方本质上不存在道德层面上的褒贬意义。