商报讯 （见习记者 张玎 通讯员 萧法 萧检）上周，萧山法院审理了一起常见的信用卡套现案件。但案件中控辩双方对“卡内余额刷积分算不算套现”各执一词，给法官出了一道难题。办案法官都说，这种情况他们也是第一次碰到。

　　27部刷卡机刷了1.5亿元

　　2009年，被告人郭某利用伪造的个体工商户营业执照及税务登记证复印件，向工商银行杭州江南支行和萧山支行申请了27只不同商户名称的POS机。郭某和自己的女朋友郑某，开始利用申请来的POS机,做起了帮人刷卡的业务。

　　郭某说，刷卡分成三种情况。一种是养卡，也就是利用信用卡的免息期，帮人把几张信用卡轮换着使用，收取两个点的手续费，熟悉的人也有可能不收手续费。

　　第二种是刷积分，让别人的卡在自己的POS机上刷卡消费，获得积分后去银行换取礼品，一般25万分会收取1000块钱的好处费。

　　他说，有时候，也会拿着自己的卡去刷一下，赚满一定的积分，可以换个电饭煲、小玩具什么的。

　　第三种就是套取现金了，刷了卡以后，把相应的现金给持卡者，然后向对方收取1个点左右的手续费。

　　但是，郭某说，这三种刷卡形式，都没有任何的实物交易。

　　根据法庭调查，2009年10月至2010年7月，郭某和郑某总共帮103人，刷了2015次卡，金额达到了1.5亿多元，其中涉及到帮人刷积分的金额有1.3亿元。

　　刷卡“套”积分算不算套现？

　　公诉机关当庭指出，郭某，郑某非法套现1.5亿余元，已经严重扰乱了市场秩序，触犯了相关的法律，情节特别严重，应当以非法经营罪追究其刑事责任。不过，郑某在犯罪中起次要作用，可以从轻处罚。

　　但郭某和郑某的辩护律师却认为，郭某、郑某的行为不应都认定为非法套现。

　　辩护律师说，央行上海总部曾经表示，信用卡套现是指信用卡持卡人不通过正常合法手续提取现金，而通过虚构交易等手段从信用卡信用额度中套取现金的行为。

　　说到“信用额度”四个字时，辩护律师提高了嗓音，他说，在郭某POS机上刷的这些卡，有很大一部分卡其本身就有的余额现金，这些持卡人刷的并不是授信额度内的钱，他们刷卡只是为了获取积分，而不是套现。

　　郭某在庭上也承认了这一事实，他说：“这些卡授信额度基本上都在2万左右，最高的只有10万，而且量很少。如果套取信用额度内的现金，是不可能有1.5亿元的。”

　　辩护律师认为，真正涉及到套现的到底有多少，公诉机关并没有调查清楚。而这一数额的大小，将直接影响到对被告人的量刑。

　　经过近三小时的审理，法院没有当庭作出宣判。