中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇表示，其实对银行而言，大家都冲时点跟都不冲时点整体效果是一样的，但由于其中存在＂囚徒困境＂会使不冲者吃亏。相信存款偏离度监管新规有利于打破此困境，将会降低资金成本，并使银行资产管理走向规范化，进而推动银行业经营转型。

部分银行或将承诺更高理财预期收益率

据媒体报道，渤海银行行长赵世刚表示，按三部委文件要求，大部分的中小商业银行都会受到非常大的影响，他估算了一下，存款量将下降1/3左右。

以往理财产品多集中在月末到期，例如29日到期，由于30日资金无法顺利流动，最终客户资金会被留在理财发售银行的存款账户中。而在新规定下，为规避偏离度约束，理财到期时点将被提前，例如：可提前到20日。但是想将20日到期的理财资金稳定地留在本行存款账户中，并非易事，这可能需要银行为此支付更多的成本。

企业融资成本难以降低

在兴业银行首席经济学家鲁政委看来，该文件的实际效果值得思考：由于新规将存款冲时点的动因归结为撑规模、争排名，忽视了真正的动因贷存比紧张，因而银行要么坐视存款流失而相应压缩信贷总规模，要么接受负债成本进一步上升，而被迫压缩低收益票据和短贷，寻找更高收益的资产。可能与降低融资成本的初衷南辕北辙。

杭州一家股份制银行相关负责人说，冲时点时代，银行要求贷款企业帮忙冲量，时间较短。按日均考核存款量以后，可能要求企业做定期存款。比如企业贷款1000万，其中要拿出一部分在该行存定期，这无疑会提高企业的融资成本。

鲁政委表示，新规可能会使信贷萎缩问题变得更严重。以前存贷比不足，冲一点存款就过来了，现在不让冲了，就会直接压缩贷款量。量少必然价高，企业融资成本无法下降。

有地方小型商业银行内部人士也坦言，监管想通过此举缓解中小企业融资贵的问题或许有些治标不治本。“3%的量化设定意味着存款波动是上也不行下也不行，为了维持存款的稳定，银行甚至会花更大的价钱来买存款”。