维权艰难

    这样的事件显然不是个案。

    另一位吴先生也向《国际金融报》记者反映了类似情况。不过，和费先生借账号给朋友不同，吴先生是自己接触到了这样“奇怪”的买家。吴先生也是通过速卖通平台售卖商品，某天，有位买家向其咨询某仿牌的眼镜，并给吴先生看了截图，如果有，需要大量进货。

    吴先生店铺本身并没有该商品，但出于赚钱的目的，吴先生还是自称有货，因为他可以接了订单之后再去采购，于是统一接单，并给出了自己的PayPal账号。

    虽然这些交易并没有达成，但这些聊天记录如今却成为将其推上被告席的证据。

    而记者从名为“PayPal受害者维权联盟”的QQ群相关负责人处获悉，目前群内成员及其被冻结PayPal账户内的资金已经超过１０００万元人民币，而这还只是受害商户中的一小部分。据悉，大量PayPal账户被冻结商户还活跃于网络论坛、微信等社交平台，个别群内的维权人数高达1400多人。

    “这么多商户，每个账户里或多或少都有一些钱，少则几千美元，多则几十万美元，这样算下来是一笔数字可观的金额。”费先生无奈地表示，“如今21天已过，估计接下来就是账户里的钱被清零了。”

    既然本身没有售假，为何不去积极应诉？

    对于记者的疑问，费先生表示，并不是自己不想去应诉，而是一方面留给自己的时间太紧迫，给的商谈期只有21天，从没遇到过此事的人根本来不及准备；另一方面，则是因为跨国诉讼成本高昂。

    “美国律师是按小时收费的，一般在300美元至450美元不等。我之前也咨询了律师，收费为350美元/小时，他估测了一下，处理这个案子，至少需要10个小时的时间，大约3500美元的律师费。”费先生表示，而且这个“小时数”只是预估，最终究竟是多少还不能肯定。并不能保证胜诉，更多的会是庭外和解，我的账户里总共就5200美元。

    而正在关注此案的国银律师事务所律师刘明在接受《国际金融报》记者采访时表示，如果这些商户在期限内不应诉，原告就会向法院申请缺席审判，那么这样基本会被判败诉，PayPal就会执行法院指令将这些商户账号内的资金转给原告。

    “事出突然，毫无准备，应诉成本高昂，胜诉率低，这是很多商户选择不应诉的主要原因。”刘明说。他建议，众多商户可以选择“抱团”的方式签约律师来降低诉讼成本。

    刘明告诉记者，截至2月13日，和他签约，委托其办理此案的商户已经达到15人，相关工作也在进行中。

    李恒则表示，两种案件赢得诉讼的可能性较大：一是纯粹借用朋友账户的；二是没有向钓鱼者声称自己是工厂可以生产该商标的卖家。

    “遇到这类问题，商户必须立即应诉，向对方律师表明我们的立场，应诉后，准备相关证据材料，并向法庭提出对案件事实与理由的相关主张。”李恒认为，在这种情况下，双方律师应该都不会愿意继续诉讼下去，而是各自见好就收，这样方能促成和解。如果和解不成，那就必须继续诉讼，输也要输个明白，不能让原告如此轻松地获得暴利。

    而吴先生也告诉记者，“目前他们正在召集各地受害商户，准备集体打这个官司，费用是挽回损失金额的20%，这样的收费比较合理，大家也承受得起。”