融资条件过于苛刻了

    或许是受“华盛顿共识”影响，日美等国家主导的亚开行、IMF、世界银行等机构长期以来通行的一个惯例是，在发放贷款前附加着一定的经济政治条件。

    诚然，一些要求申请国必须增强财政健康程度的要求可能并不过分，然而这些一成不变的要求往往因不符合实际而遭受反弹。

    今年1月极左翼势力在希腊取得政权，法国、西班牙、意大利等国的极端势力也在蠢蠢欲动，某种程度上即是对IMF等西方金融机构苛刻援助在政治上的回应。

    而当放贷条件涵盖政治要求时，对西方金融机构的批评之声就更多了。

    而领导创建亚投行的中国在海外行事作风与此有着很大不同，“不附加任何政治条件”已经成为一种传统，这被认为是中国领导人倡导的“义利观”的体现。

    在中国等决定创建亚投行成立前后，主导亚开行的日本多次以此为由指责亚投行。

    对于这种争执，相关国家选择了用脚投票。

    《日本经济新闻》曾报道称，日本财务相麻生太郎去年9月与印度总理莫迪举行会谈时，曾以“（亚投行）在进行项目审查时，会考虑对环境的影响吗”为由试图阻止对方加入亚投行。

    然而两个月之后，筹建亚投行的备忘录上还是出现了印度的名字。

    而随着英国、法国、德国、意大利、瑞士等发达国家的相继加入，中国将与他们一道就在保证债权人利益的前提下，如何更好地满足申请国的资金需求展开有意义的探索。