“把它当做新闻事件去讨论是可以的，但是不少人把它和营销事件相关联，很多人甚至把它当做一个借势营销的机会，这是不可取的。”王小毅觉得，君子爱财取之以道，借势营销也有道德底线、法律底线。这次事件和当时的“冰桶挑战”完全不同，“冰桶挑战”可以是一个不错的营销机会，因为它的出发点是公益，而不雅视频截然相反。大白、范冰冰和李晨的恋情……网友们热议的话题和明星，都会被各大品牌拿来借势营销，但营销不是“无节操”的。“希望这不是一种营销！如果它成了品牌的营销手段或者借势营销的机会，最后伤害的肯定还是品牌自身。”王小毅说。

北京观韬（杭州）律师事务所合伙人朱晓将律师对这一事件也表达了自己的看法，他认为，这段不雅视频可能属淫秽信息。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第68条规定，利用计算机信息网络传播淫秽信息的，可能会面临行政拘留或罚款的行政处罚，因此传播自己或他人的不雅视频均可能涉及行政违法。当然，这段不雅视频是否属于淫秽物品需以公安部门鉴定为准，若属淫秽物品，则利用互联网或者移动通讯终端，传播淫秽信息，达到相应数量或实际点击数，根据《中华人民共和国刑法》第364条规定，可能构成传播淫秽物品罪，即传播自己或他人的不雅视频也可能涉及刑事违法。而且，包含身体与性内容的不雅视频应属当事人隐私范畴，因当事人的隐私受法律保护，故违反他人意愿传播他人不雅视频的，属侵犯他人隐私，受害人可要求承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任，即传播他人不雅视频可能涉及民事违法。