需要善于总结教训，认真、理性面对自己的实际，加紧基础市场和基本技术的积累和成熟，打造我国金融保驾护航经济的新阶段和新模式

    ■谭雅玲

    近期我国对策接二连三出台，官方经过调研与考察顺势推出许多对策，试图通过市场化进程促进我国金融改革与开放，其宗旨和本意是为经济保驾护航，促进经济发展、保障金融安全。然而实际上的许多状况并非是我们对策的初衷可以实现，并会有结果。因为我们目前的市场状态有点混乱，心态很急切，状态很过头，无论对经济大方向的判断，或对金融具体对策的解读以及对我国市场化的理解，有点偏颇，不利于市场前行。因此，我们需要回归理性和常态，正确理解现状与对策，以便把握未来改革的方向。

    首先，温州金融综合改革试验区的设立将是我国具有针对性改革的重要标志，尤其是勇于面对自己问题的一个新突破和新创举。这一政策对温州是一个“亡羊补牢”的积极迹象和信心恢复以及改革进展的突破，对全国也是一个积极的示范和政策影响。虽然这一举措未来效果未知，甚至难以预料，未来还需时间和流程拭目以待，但这毕竟是我们国家改革敢于直面问题的一次行动，尤其是向国际社会表明我国金融开放和改革的立场与态度。尤其在当前我国内部金融情绪极其混乱，外部金融极其复杂的环境下，这样的对策有利于我们主动改革，理性梳理和规范我们的思路和行为，尤其是对具体问题个案性处理是一个准确定位的判断，其积极进步和务实探索是值得提倡和发扬的。

    温州金融综合改革的十二项任务之一引起关注和社会反响就在于：研究开展个人境外直接投资试点，探索建立规范便捷的直接投资渠道。这对于当前我国极端性情绪梳理以及冲动性过激行为理性是一个积极的推进和刺激，无论对我国投资者，或对外部投资环境都具有积极的意义。

    自从2011年我国进入中上等收入国家水平以来，我国居民财富的富裕和剩余越来越明显，海外对我国金融财富的关注愈加敏感和格外关切，其中包括我国主权财富基金数据、外汇储备数据以及个人金融资产的数据，都是国际投资者关切的焦点。然而，我国财富富裕与技术专业不对称的特点十分突出，国际上有时十分期待我们的规模，有时又紧张于我们的不规范和不理性，进而对我国财富金融资产处于期待与恐慌的矛盾状态。因此，我国政府对温州问题的对策表明，我们既有内部不足的缺失性，也有外部高端专业性与我国低端的鲜明对照。温州财富发达程度与技巧不成熟性凸显困惑与压力，投机方式的失策和失控较突出的原因就在于对策、机制与专业不足，进而我国政府此时推进温州地区金融市场化、规范化是一个很务实和有效的方式，也是逐渐解除外部对我国金融不规范的一个方法，更切合于温州和全国的实际状况，时机十分适宜，判断十分准确。尽管我们目前并不知晓其未来结果，但是这种方式务实性和全面化已经为温州的未来创造了一个好的平台和机遇。尤其是对个人境外直接投资是一个积极的推进和帮助，国际市场将会积极关注与十分认真对待我国的投资变化和发展态势，更加欢迎与关切我国个人境外投资的方向与数量。目前我国金融市场的局限性和困惑性突出，打开个人投资的对外渠道，建立便捷的投资方式与渠道无疑是我国资本项目开放加快，尤其是对个人投资专业和技术的积极促进和帮助，我国金融多元化的国内外组合必将促成我国资本市场开放速度和进展效果，更加有利于未来我国人民币国际化和资本项目的全面开放，以居民个人投资的成熟和专业促进我国整体金融文化和素质的提高。

    尽管我国的改革方式是一种“亡羊补牢”的方式，但这对此时的温州情绪和思路具有很大的促进和推动作用，是一个时机和方法十分准确的选择，更具有全国性的指导和启发意义。尤其是当前市场情绪较为低迷和悲观，投资方向迷失和困惑，我国政府对温州金融综合改革的对策是一场及时雨，有利于化解温州的负面压力，也为温州投资，尤其是个人投资打开出路，必将对温州的未来发展注入新的思路和新的机遇。

    作为个人投资者而言，当前最紧要的事情在于加紧专业性、技术性、经验性和规律性、周期性的观察与积累，奠基个人投资的基础要素将是贯彻和执行温州金融改革的重要基础对策。尤其是在我国目前非常极端的市场冲动情绪下，过于膨胀的投资或投机对策选择不够理性，更不够安全，加紧基础学习、摸索乃务实是个人投资者当务之急。

    其次，面对金融机构尤其是微小金融机构的发展瓶颈与困境，包括我国中小企业的不景气和僵局，我国政策方案中提出符合条件的贷款公司可以改制为村镇银行，适宜可否拭目以待。这种对策也是面对我国金融问题或缺失而为的举措，但无论时机或条件都不够恰当，并不利于解决问题和消化矛盾。一方面是我国现行的村镇银行并没有准确定位，盲目的模仿模式，缺少特色的经营理念和流程，尤其是低效率，并不见得是一个成功的模式，这种模式依然在进行之中、摸索状态以及成长过程中。此时贷款公司扩张或改制为村镇银行并不适宜，不仅不利于尚未定型的村镇银行的发展，并且会进一步错乱村镇银行的品行和定位，并不是一个积极的对策，相反是一种极端或错误的实施，不对症问题本身，并且有将问题继续恶化的可能，值得警惕风险是关键，扩张太急躁和膨胀。另一方面我国金融状况处于精细化和专业化阶段，我们当前并不急于扩张和扩展金融规模和板块，而是急需健全和完善金融机构的模式和效率。想想我们的股市回报率不理想，我们房地产投资不规范和超前，我们外汇储备规模最大，但外汇市场最小等等，我们需要的精细化、精品化和专业、技术以及经验的学习、实践和发挥阶段，不是扩张和推广时期。我们的金融机构和银行发展需要准确定位我国经济特色的需要，尤其是村镇银行对接农业和农村版块的实际，村镇银行的业务特色和流程应该有别于股份制银行和国有商业银行，其灵活性和务实性提出的要求会更高，并不能简单套用城市银行板块的模式。但是我们目前缺少这种模式效率的创新，简单化十分突出，这不对症农业和农村实际需求，村镇银行的发展依然面临定位，尤其是创新我国农业改革和农村发展的有效村镇银行功能。

    在国际金融危机的非常时期，尤其是在我国经济金融非常时期，我们需要准确定义我们发展阶段的基本任务和发展方向。作为经济发展快速时期的金融阶段，我们当务之急是健全金融的专业、技术和品质含量，并不是简单急躁的搬抄别人的模式或简单接受别人的产品，这不仅不会有收益，反之会给我们带来巨大的风险。实践的过程与经历已经证明这一点，我们需要善于总结教训，认真、理性面对自己的实际，加紧基础市场和基本技术的积累和成熟，打造我国金融保驾护航经济的新阶段和新模式。