周一，百度高调宣布推出首项理财计划“百发”

　　周二，它紧急澄清未承诺保证收益

　　“收益率8%”一日终结

　　□本报记者 庄郑悦

　　10月21日，百度发布官方微博称：10月28日将上线百度金融中心理财平台，并与华夏基金联合推出首项理财计划“百发”，年化收益率8%。

　　偏偏就是这个“8%”，引来了争议。仅仅过了一天，昨日，百度就召开媒体通气会做了澄清，称并没保证可以实现8%的收益率，也没有承诺保本保收益。 “收益8%”的宣传已消失

　　最低投资门槛1元，售后支持快速赎回，即时提现……百度要做金融的消息一出，业内一片哗然。

　　最初的宣传语中，“收益8%”非常醒目，相比之下，这个收益率要远高于支付宝旗下余额宝宣称的4.8%。从引发市场关注度的角度，这无疑是一起成功的广告，风头直逼互联网金融的领头羊阿里巴巴。

　　但百度的做法瞬时引发多方争议：8%的年化收益率为何没有加上“预期”二字？一只货币基金何来超过5-6%的收益？这样的产品，风险有多高？担保公司如何介入？公开保本保收益的说法，误导了投资者，更明显触犯了金融监管的红线。

　　争议声中，昨日上午，百度召开媒体通气会，百度金融中心负责人澄清：“并没保证‘百发’产品收益率可以实现8%，也没有承诺保本保收益。因为所有投资性理财产品都没有保本保收益一说，不符合金融监管。”

　　记者发现，百度目前已删除10月21日所发的相关产品的宣传微博，“百发”官网页面也不见了“收益8%”的字样。互联网大佬们还需多学金融法规

　　近几年，投资理财市场的需求十分旺盛。来自知名金融理财市场服务机构普益财富的数据显示，在中国相关金融产品数量和发行规模正以年均40%以上的速度增长。而来自中国互联网第一入口百度的搜索数据也表明，用户搜索请求中很大一部分与“理财”密切相关，且用户规模和需求强度都呈持续上升态势。

　　于是，这个搜索门户看中了互联网金融的蓝海，并认为自己在某些方面具有优势，“百度推理财产品，还可以根据自己庞大的客户数据进行更加严谨的风险控制与管理，这一点相比于一般的金融机构优势明显。”

　　虽然互联网金融概念股昨日表现很难看，但不同性质的互联网大佬们想和金融结合的兴趣正日渐浓厚。

　　但是，毕竟是新手，金融产品的设计、推广有严格的限制，这是需要他们不断学习并遵守的。

　　比如，按照《证券投资基金销售管理办法》第33条规定，基金宣传推介材料不得预测基金的证券投资业绩；不得违规承诺收益或者承担损失；不得夸大或者片面宣传基金，违规使用安全、保证、承诺、保险、避险、有保障、高收益、无风险等可能使投资人认为没有风险的或者片面强调集中营销时间限制的表述。

　　再比如，参考银行理财产品的监管规定，2008年银监会发布的相关通知中，明确要求理财产品发布方宣传时，应在首页最醒目位置揭示风险，说明最不利的投资情形和投资结果，对于无法在宣传和介绍材料中提供科学、准确的测算依据和测算方式的理财产品，不得在宣传和介绍材料中出现“预期收益率”或“最高收益率”字样。 ■链接监管体系不明朗、信用体系现状影响互联网金融发展

　　第三方支付、个人间互联网借贷以及众筹融资等基于互联网模式的金融业务近年快速发展。

　　业内人士认为，中国步入“互联网金融”时代是大势所趋，但与较早试水互联网金融的欧美国家比较，我国在互联网金融发展中虽然起点不低，仍面临不少问题与挑战。业者普遍认为，相关监管政策体系不明朗与国内信用体系状况，已成为影响产业发展的障碍。

　　“目前，我国在金融制度和法律体系层面，对互联网金融的管理还不是很完善。”北京中关村园区管委会副主任廖国华说，“通过对部分互联网金融企业的走访调查发现，企业迫切需要一个支持互联网金融发展的氛围，鼓励企业与国家金融监管部门等进行沟通，并逐步取得相关业务的许可牌照。”

　　业者认为，在互联网金融实际操作中，政策明朗与相关服务体系对接十分关键。天使汇CEO兰宁羽说，作为新兴产业形态，天使汇促进互联网投融资操作面临难题，诸如通过工商部门进行相关信息变更、股权变更等具体问题。

　　与此同时，业内人士认为，我国目前个人信用体系尚不完善，这对互联网金融进一步发展有制约。人人贷创始人李欣贺说，当前社会中很多信用数据分散在各个政府部门，但这些个人信用数据缺乏有效整合与开发，对互联网金融进一步发展带来限制。

　　据新华社