当前位置
财经频道>> 最新消息>> 最新消息
余额宝与银行理财不宜简单比较
money.hangzhou.com.cn  2013年12月18日 08:37:21 星期三  来源:今日早报

  今年6月,作为互联网理财代表的“余额宝”横空出世,对银行理财产品造成了一定冲击。临近年底,不少投资者将目光对准了余额宝和银行理财,到底二者孰优孰劣?有业内人士表示,由于银行理财产品的种类较多,一些投资者对二者进行笼统的对比分析,易造成三大误区。

  银率网分析师殷燕敏认为,部分投资者认为余额宝流动性优于银行理财产品。其实,并非所有银行理财产品的流动性都比余额宝差。例如,开放式银行理财产品分两类:一类是定期开放申购赎回,投资者只能在指定的交易日申购或赎回,一般银行会指定开放周期以及开放日,如每月开放、每季度开放等。相比于只能等到理财产品到期才能赎回的封闭型银行理财产品而言,流动性较好。另一类是类基金的开放式理财产品,在理财产品的投资管理期内,投资者可以在任一个工作日申购赎回理财产品,部分银行的开放式理财产品也可以实现实时到账,此类银行理财产品的流动性在银行理财产品中最好,流动性不亚于货币基金,不过目前此类理财产品数量相对较少。

  殷燕敏认为,第二个误区是余额宝风险比银行理财产品低。其实,余额宝不保本,而保证收益类银行理财产品比余额宝风险更低。银行理财产品中的保证收益类理财产品,是银行理财产品中风险最低的理财产品,其风险几乎等同于银行存款,因为银行保证该类理财产品的本金和收益的兑付。

  此外,部分投资者认为银行理财产品的收益比余额宝高。事实上,多数开放式银行理财产品的预期收益率低于余额宝的收益。业内人士认为,一般投资者对比余额宝和银行理财产品的收益,习惯于拿余额宝的七日年化收益率和银行理财产品的平均预期收益率比较,或者是与具体的银行在售的某款理财产品比较。实际上这样的比较存在两个错误:一是把不同风险类型、不同流动性的产品横向比较;二是把余额宝某一交易日的七日年化收益率与银行理财产品的预期收益率做绝对比较。

  据新华社

    责任编辑:罗彩霞
 

我也来说两句: 0条评论 查看评论
会员登录名 密码 [注册]
 
 
杭州网版权与免责声明:
① 凡本网注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的所有文字、图片和音视频稿件,版权均属杭州网所有,任何媒体、网站或个人未经本网协议授权不得转载、链接、转贴或以其他方式复制发表。已经本网协议授权的媒体、网站,在下载使用时必须注明“稿件来源:杭州网”,违者本网将依法追究责任。
② 本网未注明“稿件来源:杭州网(包括杭州日报、都市快报、每日商报)”的文/图等稿件均为转载稿,本网转载出于传递更多信息之目的,并不意味着赞同其观点或证实其内容的真实性。如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,必须保留本网注明的“稿件来源”,并自负版权等法律责任。如擅自篡改为“稿件来源:杭州网”,本网将依法追究责任。如对稿件内容有疑议,请及时与我们联系。
③ 如本网转载稿涉及版权等问题,请作者在两周内速来电或来函与杭州网联系。
关键字:  
 
-余额宝与银行理财不宜简单比较
-互联网大佬抢滩年底理财市场
-云南罕见下雪运往杭城的芸豆、娃娃菜堵在路上了
-浙能电力明日敲锣,为B股探新路
-吉利涉足汽车金融,帮客户借钱买车
-百度搞团购,网易出补贴你跟着谁理财
-央行向第三方支付公司下达禁令:封杀比特币
-2013,生财之道新变局
-新型城镇化利好九大行业
-2013谁在涨工资?
 
   
 
 
网站简介  |  关于我们  |  广告服务  |  建站服务  |  帮助信息  |  联系方式
增值电信业务经营许可证:浙B2-20110366 | 信息网络传播视听节目许可证:1105105 | 网络文化经营许可:浙网文[2012]0867-091号 | 工信部备案号:浙ICP备11041366号-1
杭州网(杭州网络传媒有限公司)版权所有未经授权禁止复制或镜像
法律顾问:浙江智仁律师事务所律师 马宏利