另外则是信用风险，山东烟台的鹏辉铜业就出现了风险案件。业内分析人士指出，该企业每年年产能源达到10万吨，销售收入超过百亿，但是2014年底陷入停产，表面上，自2013年伊始，一轮国内铜企“主动”整顿生产线的“减产潮”悄然展开，包括了江西铜业、金川集团等主要企业，由于矿难频发、铜价下跌等因素导致废铜供应偏紧，部分铜企迫于压力关停了部分铜冶炼生产线。然而，导致鹏辉铜业发生风险正是由于该企业在正常的生产经营之外炒期货，并不是出于套期保值的目的，而是出于投机，最终导致亏损达到30亿，整个企业的资金链断裂。

某国有大行内部信贷专家指出，过去几年，大宗商品价格高涨，但部分大宗商品交易却离真实贸易越来越远，对于银行而言，信贷扩张，名义上信用证贷款规模不断增加，但实质上是同一批货物在重复抵押，这种风险隐患的循环让资金脱离实体贸易，进入高回报的房地产、信托、地下钱庄等领域。部分企业的资金周转出现问题后，就出现了骗贷案件，还有一些因互保联保出现了系统连带性的风险。

据了解，目前，银行对所有贸易企业的贷款都非常谨慎，不仅针对铁矿石、煤炭、大豆等贸易企业，部分企业申请信用证的难度也很大，质押和信用证融资明显收紧，尤其是江浙地区的部分银行。针对银行“抽贷潮”，银监会主席尚福林曾指出，“当前银行业信用风险突出表现是逃贷、倒贷、骗贷和抽贷等问题。银行机构要避免一刀切式的抽贷，造成企业资金链断裂；要切实防范化解抵押品价值波动风险。”另外，还有业内人士认为，应该搭建物联网交易金融平台，来实现有效的风险控制。