日前，南京银行公告披露，收到银监会批复，同意南京银行和其他合格股东共同发起设立基金管理公司。这意味着第三张城商行公募基金牌照正式下发。而仅仅在几天前的6月13日，宁波银行公告银监会已经批准其联合利安资金管理公司签署协议，合资设立永赢基金管理有限公司。至此商业银行系基金公司第三次扩容的5家试点银行已经全部获得银监会的批准。

    银行系基金三度扩容

    所谓“银行系”基金，即指商业银行直接出资控股设立基金管理公司。2005年，国内商业银行开始涉足基金行业，工商银行、交通银行、建设银行相继发起成立基金管理公司工银瑞信、建信基金和交银施罗德基金，成为首批三家试点银行。2007年，银行系基金第二批试点启动，2007年和2008年之间，诞生了浦银安盛基金、农银汇理基金、民生加银基金等公司。同时，招商银行、中国银行通过股权受让，分别参股和控股了招商基金、中银基金。

    除上述8家银行系基金公司外，光大保德信、平安大华和中邮创业3家基金公司，因分别与光大银行、平安银行和邮储银行存在关联关系，通常被业内看成是“准银行系”基金公司。

    今年年初以来，商业银行系基金公司再度扩容，北京银行、兴业银行、上海银行、南京银行、宁波银行5家银行成为第三批试点银行。其中，北京银行发起设立的中加基金管理有限公司已经开业。

    南京银行基金公司的设立方案年初也已经披露，拟设立建邺基金管理公司（公司名暂定）。南京银行称，将根据中国银监会的批复向中国证监会提出正式申请，基金管理公司的发起设立尚需得到中国证监会的批准。

    进一步挤压中小基金公司空间？

    一位基金公司内部人士表示，目前“日子过得比较好”的基金公司主要有两类：一是经过市场化“野蛮生长”后，多年打拼出来的基金公司，江湖地位难以撼动，如华夏、嘉实、易方达等；另一类则是“背靠大树好乘凉”的银行系基金公司，其特点是渠道优势明显。银行系基金这几年的发展有目共睹，管理规模迅速扩张。可以预见的是，银行系基金管理公司的市场占比和份额将进一步放大。据天相投顾的统计数据显示，截至2012年12月31日，8家银行系基金公司管理的资金规模在73家基金公司中占比10.9%。

    在此背景下，业内人士不无感慨地表示，基金公司的竞争将更加白热化，而银行系基金凭借天生的银行渠道优势，往往能抢占更多的市场份额，中小基金公司的市场份额将会进一步萎缩。

    尽管《商业银行设立基金管理公司试点管理办法》规定，商业银行可代理销售其设立的基金管理公司发行的基金，但原本积极代销基金的大多是旗下没有基金的股份制银行和城商行，而从此次银行系基金扩容的名单中不难看出，城商行成为了这次扩容的主角，“要么拼命，要么拼爹。”基金公司业内流传的这一戏说阐述的或许正是现实。